L'Action Humaine

(L.V. Mises)

Certaines mauvaises langues prétendent qu'il s'agit du Das Kapital Libéral parce que c'est un ouvrage de référence, c'est énorme, c'est assez chiant et c'est écrit dans une langue étrangère.

Les gens sont méchants. C'est effectivement énorme (plus de 1000 pages), c'est écrit dans une langue étrangère, mais ce n'est pas chiant. En tout cas, pas tous les chapitres. Et c'est vraiment un ouvrage de référence.

Paru en 1949, cet ouvrage est en effet l'un des socles de l'Ecole autrichienne. Ludwig Von Mises s'attache à expliquer méthodiquement les fondements de cette école économique littéraire (garantie 100% sans mathématiques) et libérale (garantie 100% sans agrégats et concepts holistes).

Ceux qui ont du mal avec la langue anglaise ou avec les gros livres sans images peuvent se tourner vers une édition française retenant les pages les plus significatives.

(F. Hayek)

Si Human action est le Das Kapital, la route de la servitude est dans son édition française le petit livre rouge libéral.

Rédigé au sortir de la guerre pour dissuader les Anglais de sombrer dans le collectivisme, F Hayek a écrit un livre pédagogique pour exposer les principes de base du libéralisme. Il explique aussi que l'interventionnisme, petite touche par petite touche, mène mécaniquement vers une forme de servitude telle que celle qui est apparue en URSS ou dans l'Italie Fasciste.

Quelques pages pourraient sembler un peu datées en 2008 (l'URSS n'est plus tellement d'actualité), mais nous avons la chance de vivre en France, où beaucoup de polémiques fleurent de toute manière bon l'avant 1917. 

Un livre simple, clair pour le libéral débutant.

(Philippe Nemo)

Je ne sais plus qui a dit 'Si vous ne vous occupez pas de politique, elle s'occupera de vous'. Ce qui est assez vrai.

Il aurait pu rajouter 'Que vous vous occupiez ou non de philosophie politique, elle s'est déjà occupée de vous.'

Pour savoir comment elle s'est occupée de vous, en deux ouvrages encyclopédiques, Philippe Némo traverse 3000 ans de philosophie politique.

Ca fait forcement beaucoup de pages, mais c'est bien le minimum pour comprendre le long cheminement intellectuel à l'origine d'idées qui nous semblent évidentes aujourd'hui.

Ces deux volumes ont aussi une qualité rare. En France du moins, beaucoup d'ouvrages de philosophie politique sont écrits par des normaliens neo-marxiens tendance structuro-hegelo-troskystes pré bourdieusien.

Ce n'est pas le cas de Philippe Nemo (on murmure même qu'il est libéral) ce qui donne à son ouvrage deux avantages importants : 

- On comprend ce qu'il écrit.

- Le constructivisme n'est pas l'horizon indépassable de la pensée politique et économique.

Les deux ouvrages ne constituent certes pas un roman de plage, mais de Platon à Hayek en passant pas Hobbes ou Tocqueville, les chapitres sont clairs, le fils conducteur bien présent pour que l'on puisse lire de la page 1 à X milliers avec une vraie envie de connaitre la fin. 

Si vous aviez envie d'une petite remise à niveau en philosophie politique, ces deux ouvrages devraient satisfaire avec clarté et cohérence votre curiosité.